河北保定第一中心医院被指控伪造病历,索赔63万元

河北保定第一中心医院被指伪造病历 遭索赔63万

-

2016-09-23 10:12:04京华时报点击:次

死者家属起诉医院伪造630,000的病历,声称心电图时间和病历时间有冲突。44岁的杨建普在羽毛球场突然晕倒,河北省保定市第一中心医院120急救中心的救护车赶来进行急救,但由于故障无法启动。第二辆救护车到达现场后,杨建普被送往医院。经过70分钟的急救,医院宣布杨建普死亡。杨建普的家人认为紧急救护车的故障延误了病人的治疗,医院为了推卸责任伪造了急救病历,因此起诉保定市第一中心医院,并索要63万多元。昨日,保定市莲池区人民法院东津庄法院举行听证会,审理此案。《京华时报》记者张淑玲事故男子晕倒身亡。杨建普的前同事王乐妍和其他许多目击者回忆说,今年3月6日下午,杨建普去保定乐凯北街东侧的朝阳体育馆和大家一起打羽毛球。王乐妍等人先打了,而杨建普在一旁看着。过了一会儿,杨建普拿着球拍向体育场走去,但没走几步就突然晕倒了。王乐妍和其他人在15: 08打了120个紧急电话。15时20分,一辆牌照为F4K120的救护车到达现场,保定市第一中心医院120急救中心的两名医务人员携带设备为杨建普做了心电图。“心电图显示明显的心跳波动,”杨建普的同事说。然后,医生让大家帮杨建普上救护车,但司机无法启动。他下了车,打开前盖检查了两次,但他无法启动它。有些人建议推车着火,但每个人都没有成功推两次推车。“这时,杨建普一直蹲在车里,医生无法插入喉咙,直到所有人都把车推到村口。”18分钟后,15点38分,120急救中心派出的第二辆救护车到达,杨建普接受了心电图检查,并被送往医院治疗。在医院接受治疗70分钟后,杨建普被宣布死亡。事件发生后,杨建普的母亲和妻子向莲池法院起诉保定市第一中心医院,要求医院赔偿医疗费、丧葬费和死亡赔偿金共计63万多元。家属指责医院延误治疗。昨天上午,在东津庄法院,莲池法院的陈伟华法官担任审判长,并与两名法官组成合议庭。原告席上,杨建普的妻子、女儿和母亲委托律师杜、和姐夫为代理人,律师和保定市第一中心医院副院长九春辉出庭为被告辩护。此前,在家人的强烈要求和配合下,法院最终允许媒体记者出庭。包括《京华时报》在内的四名媒体记者只能用纸和笔做笔记,手机、电脑和其他音像记录设备不允许带入法庭。由于座位不足,许多死者的亲属在进入法庭后被要求离开,只留下杨建普的妹妹和妻子出庭。“回忆起这件事太痛苦了。”杨建普的妹妹悲伤地坐在角落里。原告律师杜宣读了诉状,指出杨建普因120救护车故障延误治疗20多分钟,最终因治疗无效死亡。杨建普死亡后,医院也完全伪造了急救病历,因此向法院上诉,要求保定市第一中心医院赔偿抢救费用、死亡赔偿金、女儿赡养费、母亲赡养费和丧葬费63万余元,其中精神损害赔偿金5万元。被告的律师向法院提交了书面辩护意见,称他承认紧急车辆故障,但辩称车辆故障是不可抗力事件,杨建普有心脏病史,安装了心脏支架,救护车和医生到达时,杨建普没有自主呼吸等生命体征。杨建普被送进医院后,在医院里被抢救了70分钟,直到16: 51才被宣布死亡

陈振辉在法庭辩论阶段表示,根据我国《刑法》和《执业医师法》的有关规定,医务人员严重不负责任,伪造或隐瞒相关病历等医疗文件,造成患者死亡或健康损害,应判处三年以下有期徒刑或拘役。“如果证实病历是伪造的,有关造假者应承担刑事责任。即使不赔偿,也要追究相关人员的刑事责任,促进医德医风的提高。”由于双方同意调解,此案没有在法庭上宣布。焦点1救护车到达后,患者是否有生命体征?陈振辉在法庭上表示,急救人员到达现场后为杨建普做了心电图,几名目击者称心电图出现明显波动。他在法庭上播放了一个家庭成员和医院急救中心工作人员之间的对话。家人向医生询问了生命体征。急救中心张主任说,插入喉咙时,如果有生命体征,病人抗拒,喉咙将很难插入;如果一个人没有生命体征,很容易插入。”陈振辉说,杨建普被抬上救护车后,护士赵静还问急救医生高子龙是否插了针。高子龙摇摇头,然后插了一句。10多分钟后,护士问道:“插入了吗?”高子龙回答说,“我插上了。”这证明杨建普当时还活着。被告辩称,当急救人员到达时,病人没有生命体征。“病人已经跌入羽毛球场的白线,失去了知觉。医生用手摸了摸颈动脉,发现没有胸部起伏,没有自主呼吸,瞳孔放大。生命体征。”在这种情况下,医生立即开始心肺复苏,心电图显示患者在同一天15: 24: 04出现心室纤颤和精细纤颤。医生进行了除颤并建立了心电图监测。整个插管时间超过一分钟,整个治疗符合医疗常规。同时,保定市医疗纠纷调解委员会临床专家的临床诊断显示,救护车到达时,患者已有5分钟未接受黄金治疗,心电图出现心室纤颤、无自主呼吸、无心跳、无血压。2.救护车故障导致治疗时间延迟?原告认为杨建普晕倒后,他的同事拨打了120寻求急救。15: 20,救护车到达现场,但由于车辆故障,司机打开前盖检查了两次,每个人推了两次车,但司机无法启动车辆。直到医院派出的第二辆救护车在15: 38到达,杨建普才被转移到第二辆救护车上接受治疗,后者被延迟了18分钟。被告辩称救护车无法启动是因为插头脱落,司机无法检查,这是不可抗力事件。杨建普在2011年被诊断患有冠心病、高血压和陈旧性心肌梗死,并且还使用了两个心脏支架。当急救人员到达时,他没有自主呼吸。第一次心电图显示心室颤动。尽管救护车突然抛锚,心脏复苏仍在继续。第二辆救护车把杨建普送到急救中心后,他在医院被抢救了70分钟。他在同一天16: 51停止了营救,并被宣布死亡。医院抢救没有违反医疗常规,病人的最终死亡与被告的抢救没有直接关系。在保定医疗纠纷调解中,专家还讨论了抢救的合理性、依从性和及时性,因此救护车的故障并没有延误病人的治疗。保定市医疗纠纷调解委员会临床专家的临床诊断表明,该患者在抢救过程中从未有过正常的心跳,患者的死亡是由自身疾病造成的。3心电图和急诊病历中是否存在欺诈行为?陈振辉指出,保定第一医院给出了四个心电图结果,第一个心电图明显是伪造的。他说心电图显示是2016年3月6日15: 24: 04做的,标有“FCP-7101-V03-01-”。这个心电图

根据陈振辉的分析,第一个心电图是由事故现场的急救人员用便携式仪器制作的,而第三个心电图是由医院急诊室的住院仪器制作的,系统不可能是相同的。“此外,心电图的波动不是目击者那天看到的明显波动的波动。”。同时,原告声称第二次心电图上的时间与病历上记录的时间有冲突。第二次心电图显示是在“1615年3月6日:39: 35”进行的,而医疗记录显示“患者的病情在同一时间向患者的家人进行了解释,他被转移到医院继续抢救,并于15: 40到达医院。”“事件发生时家人不在。我如何向我的家人解释这种情况?”陈振辉说,从体育场到急救中心有3.8公里和5个十字路口。“我开一辆私家车,时速60到80公里。切断红灯需要5分钟。你的救护车是如何在25秒内跑完3.8公里的?”